Реакція суспільства — полярна. Одні називають це «безпрецедентним досвідом» і «ставкою на технологічну війну», інші — «цинічною двоходівкою» і «трюком, щоб пересидіти хвилю протестів».

16 липня 2026 року — Володимир Зеленський оголосив, що тимчасово виконувати обов’язки міністра оборони України буде Євгеній Хмара, генерал-майор, начальник Центру спеціальних операцій «А» СБУ — легендарної «Альфи». Ще в січні він уже став т.в.о. голови СБУ після відставки Василя Малюка. Тепер — Міноборони.

Ми зібрали два протилежні погляди на одну подію.

—

ХТО ТАКИЙ ЄВГЕНІЙ ХМАРА?

Перш ніж говорити про призначення — варто розуміти, кого ставлять.

– Кадровий спецназівець. У спецслужбах з 2011 року. Починав в елітному спецназі Нацгвардії «Омега», потім СБУ.

– Керівник «Альфи» з квітня 2023 року. Саме під його командуванням Центр спецоперацій «А» перетворився на машину дронового ураження — далекобійні удари по НПЗ, складах боєприпасів (включно з арсеналом у Торопці), російському тіньовому флоту.

– Повний кавалер ордена Богдана Хмельницького.

– Архітектор операції «Спека» — 40-денної кампанії, затвердженої Зеленським 25 червня 2026 року, яка прямо зараз вибиває російські заводи й логістику в глибокому тилу.

– Учасник звільнення Київщини на початку повномасштабного вторгнення та операції зі звільнення острова Зміїний.

Із січня 2026 року — т.в.о. голови СБУ. Тепер — в.о. міністра оборони.

—

ПОГЛЯД 1: «ЛОГІКА ПРИЗНАЧЕННЯ ЧИТАЄТЬСЯ ПРЯМО ЗІ СЛІВ ПРЕЗИДЕНТА»

 «Хмара — бойовий генерал-майор і кадровий спецназівець. До цивільних міністерств і до політики він раніше відношення не мав взагалі. Тепер у справах. Він особисто планував і брав участь у звільненні Київської області. Керував складною операцією по звільненню острова Зміїний. Та сама 40-денна операція, яка прямо зараз вибиває російські заводи і тіньовий флот, розроблена і йде під керівництвом саме Хмари. Тобто до Міністерства заходить людина, яка керує найрезультативнішою кампанією цієї війни.»

Аргументи «за»:

1. Технологічний акцент. Зеленський прямо сказав: Хмара має «безпрецедентний досвід у проведенні технологічних ударних операцій». Акцент зміщується з абстрактної цифровізації (Федоров) на бойове застосування технологій.

2. Наведення порядку. Хмара «гарантуватиме контроль за внутрішньою ситуацією в складових Сил оборони». Це про аудит ТЦК, мобілізацію, армійську вертикаль — де Федорову не вистачало жорсткості та авторитету.

3. Авторитет серед генералітету. Досвід управління в «Альфі» — ставка на жорсткого криза-менеджера зі спецслужб, якого армійський генералітет поважатиме за замовчуванням.

Вердикт : «Призначення з одного боку і дивне, а з іншого — з того, що зараз є, хороше.»

—

ПОГЛЯД 2: «ТАКИЙ САМИЙ ТРЮК, ЯК І ПРИЗНАЧЕННЯ ЙОГО В.О. ГОЛОВИ СБУ»

Мар’яна Безугла, народний депутат України, бачить у цьому зовсім іншу логіку:

> «Це такий самий трюк, як і призначення його виконувачем обов’язків голови СБУ, коли знімали Малюка. Навіть не знайшли іншого — та сама людина, буквально.»

Аргументи «проти»:

1. Заміна Федорова — під тиском суспільства. Безугла нагадує: зняття Федорова викликало не менше збурення, ніж зняття Малюка в січні. «Вихід» — тимчасово призначити Хмару, зробити паузу. Драма стихне — можна призначати потрібну кандидатуру.

2. Двоходівка переходить на наступний етап. «СБУ тепер керуватиме Поклад, якого хотіли призначити із самого початку.» Тобто Хмара був «технічною фігурою» в СБУ, щоб провести Поклада, — і те саме повторюється з Міноборони.

3. Парламент — на паузі місяць. Верховна Рада не матиме засідань місяць. Увесь цей час Міноборони керуватиме Хмара, а не Федоров. За місяць — подадуть кандидатуру. Протести, ймовірно, згаснуть.

4. Питання до Сирського. Хмара — ще донедавна керівник тактичного рівня. Для головнокомандувача Сирського він — «тактик, яких він їв на сніданок». Чи важить для Сирського такий міністр?

Ключова претензія Безуглої:

> «Жаль, що Хмара, сміливий та інноваційний офіцер, погоджується бути фігурою в таких “шахах” Президента… Ну він же офіцер, “так точно” — і ніякої мови про цивільний демократичний контроль над генералами.»

—

ЗАМІСТЬ ВИСНОВКУ

Євгеній Хмара — безперечно, один із найефективніших бойових командирів України. Його досвід у далекобійних операціях, дроновій війні та управлінні спецпідрозділом — беззаперечний.

Але питання не в його компетентності. Питання — в системі.

Чи отримає Україна міністра оборони, який реформує армію під технологічну війну? Чи отримає — тимчасову фігуру для «пересидіння» політичної кризи, після чого прийде інший?

Перший варіант дає надію. Другий — розчарування і втому від «двоходівок», які суспільство вже бачило на прикладі СБУ.

Час покаже. Але Хмара має шанс стати не просто «тимчасовим», а тим, хто змінить оборонне відомство. Якщо йому дадуть це зробити.

—

P.S. Чи звільнять Сирського тепер? Чи вистоїть місяць протестів? Чи важить для головнокомандувача колишній «альфівець» на посаді міністра? — питає Мар’яна Безугла. І додає: «Хочу помилитись.»

—

16 липня 2026 року

Поділитись цим записом